Fragenkatalog Bundesarchiv - Versionsgeschichte

Mfreiberg: /* Gelöst */

2018-04-27T14:41:35Z

‎Gelöst

Mfreiberg am 27. April 2018 um 14:25 Uhr

2018-04-27T14:25:47Z

Änderungen zeigen

Asouhr-koenighaus: /* Offen */

2018-03-28T12:46:01Z

‎Offen

Asouhr-koenighaus: /* Offen */

2018-03-28T12:25:53Z

‎Offen

Asouhr-koenighaus: /* Offen */

2018-03-28T12:15:01Z

‎Offen

Asouhr-koenighaus: /* Offen */

2018-03-28T12:05:13Z

‎Offen

Asouhr-koenighaus: /* Offen */

2018-03-28T12:00:22Z

‎Offen

Asouhr-koenighaus: /* Offen */

2018-03-28T09:31:40Z

‎Offen

Asouhr-koenighaus: /* Offen */

2018-03-28T09:11:08Z

‎Offen

Eckes: /* Offen */

2018-03-05T11:53:47Z

‎Offen

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 #; Wahrscheinlich Platzhalter ohne inhaltliche Aussage. Es sieht so aus, als ob hier aus Sekundärquellen Entscheidungsereignisse ermittelt wurden, ohne dass dort das Datum angegeben war.
 # Circa 400 Datensätze (laut Titelsuche) enthalten im Titel „COPY OF“ gefolgt von einer Zahl. Sie sind leicht über die Titelsuche der Matchingmaske der ZDB zu finden (https://www.filmportal-zdb.de/difdb/fdb/basys/titelsuche.php). Der Suchbegriff „copy of“ muss dabei in doppelten Anführungszeichen eingeschlossen sein. Wie ist die Angabe „COPY OF“ zu verstehen? Worauf bezieht sich die Nummer dahinter?
-#; Die Nummer hinter "COPY OF" meint in allen drei von mir bisher geprüften Fällen die MAVIS-Filmwerksnummer. Mit Hilfe der BASYS-3-Filmwerks-ID zu MAVIS-Filmwerks-ID Konkordanz (Google Drive Link) sollte die Zuordnung zum entsprechenden BASYS 3-Filmwerk möglich sein. "COPY OF" heißt in der Regel, dass es sich um eine Kopie oder einen Ausschnitt des entsprechenden anderen Filmwerks handelt.
+#; Die Nummer hinter "COPY OF" meint in allen drei von mir bisher geprüften Fällen die MAVIS-Filmwerksnummer. Mit Hilfe der [https://drive.google.com/file/d/1l-fmFpXBYCi1_p7k4PKsgiVAI473eTBC/view?usp=sharing BASYS-3-Filmwerks-ID zu MAVIS-Filmwerks-ID Konkordanz] sollte die Zuordnung zum entsprechenden BASYS 3-Filmwerk möglich sein. "COPY OF" heißt in der Regel, dass es sich um eine Kopie oder einen Ausschnitt des entsprechenden anderen Filmwerks handelt.
 # Beim Matching ist das Ereignis mit Typ ENTSCHEIDUNG und Subtyp MIG2015 aufgefallen ({{ba_fwid|5}}, {{ba_fwid|28}}, {{ba_fwid|32}}, {{ba_fwid|39}}, {{ba_fwid|41}}). Dem Ereignis ist eine Jahreszahl zugeordnet. Ist diese von irgendeiner Relevanz für den Datenabgleich?
 #; Welches Feld meint "Subtyp"? Ich konnte den Feldinhalt "MIG2015" bisher nicht in den Ergeignissen finden.

@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 # Eine große Menge von Datensätzen führen im Titel "Woche E" bzw. "W [...]" und dahinter eine Zahl. Wir nehmen an, dass es sich um Beiträge zu Wochenschauen handelt. Im Falle des Augenzeugen konnten wir diese Beiträge anhand der Inhaltsangaben bestimmten Sendungen des Augenzeugen zuweisen. Es existieren jedoch auch Beiträge, die sich nicht in den Sendungen des Augenzeugen wiederfinden lassen. Jan Wetzel hat Befunde und Hypothesen zu E- und W-Wochen-Datensätzen in folgendem Dokument zusammengestellt: [[Datei:Zusammenfassung Wo E und W-Woche.pdf]]. Wie ist mit diesen Datensätzen zu verfahren? Wie erklären sich die Angaben "Woche E" bzw. "W"?
-B'''ei den E-Wochen handelt es sich wohl in der Tat um nicht eingeschnittenes Restmaterial (auch aus dem Ausland) für den Augenzeugen.
+'''Bei den E-Wochen handelt es sich wohl in der Tat um nicht eingeschnittenes Restmaterial (auch aus dem Ausland) für den Augenzeugen.
-Bei den W-Nummern um In- und Auslandsreste der Deutschen Wochenschau. In jedem Fall relevant und archivwürdig. Daher bitte aufnehmen.'''
+Bei den W-Nummern um In- und Auslandsreste der Deutschen Wochenschau. In jedem Fall relevant und archivwürdig. Daher bitte aufnehmen.''''''
+'''
 # Das BA führt auch Projekttitel, die zwar eine BKM-Förderung bekommen haben, aber anscheinend nie fertiggestellt worden sind ({{ba_fwid|21747}}) oder unter einem anderen Titel veröffentlicht worden sind ({{ba_fwid|21745}}). Wie ist damit zu verfahren? Stellen sie eine relevante Bestandsinformation dar, die im Bestandskatalog auftauchen sollte? Gibt es eventuell eine Möglichkeit, nicht fertiggestellte Filme in BASYS3 zu suchen?
@@ Zeile 42: / Zeile 42: @@
 # Zum Film ''HAUKE HAIEN HEUTE'' ({{ba_fwid|15204}}) ist eine FSK-Entscheidung mit dem Entscheid ''wertvoll'' eingetragen, was keinem FSK-Entscheid entspricht. Unsere Recherchen haben eine Freigabe ab 6 Jahren ergeben. Ist die Vermischung der Angaben ein Einzelfall oder liegt dahinter ein systematisches Problem, das wir weiter beobachten sollten?
-'''Im Nachnag ist nicht ganz nachzuvollziehen, warum hier fälschlich das Prädikat eingetragen wurde; bitte beobachten, ob dies ein sich wiederholender Fehler ist. Wir könnten das Ausmaß ggf. mit einer sql-Abfrage ermitteln'''
+'''Im Nachgang ist nicht ganz nachzuvollziehen, warum hier fälschlich das Prädikat eingetragen wurde; bitte beobachten, ob dies ein sich wiederholender Fehler ist. Wir könnten das Ausmaß ggf. mit einer sql-Abfrage ermitteln'''
 # In BASYS3 sind scheinbar nicht alle Informationen angezeigt, die dem BArch vorliegen. Der Datensatz mit der ({{ba_fwid|15209}}) zeigt nicht alle Infos an. Nach einer Google Suche findet man den Titel beim BArch über folgende Suchmaske: http://www.bundesarchiv.de/benutzungsmedien/filme/search. Die Treffer http://www.bundesarchiv.de/benutzungsmedien/filme/view/B59345 und http://www.bundesarchiv.de/benutzungsmedien/filme/view/B102182 enthalten Angaben zu Filmformat, Gesamtlänge in Metern, Gesamtlaufzeit in Minuten sowie zur Farbe. Müssen wir eventuell das Auslesen des Dumps verbessern, um an diese Informationen zu kommen oder liegen sie in einer separaten Datenbank?
@@ Zeile 59: / Zeile 59: @@
 # Es gibt eine große Menge von Datensätze mit Informationen zur Zensur oder zum FSK/FBW-Entscheid, aber ohne Exemplarangabe. Darin finden sich auch viele Erotikfilme, weiterhin Werbefilme, TV-Spots, Video-CDs und Computerspiele. Gibt es zu diesen Datensätzen überhaupt Bestände im Bundesarchiv oder handelt es sich bei den Datensätzen womöglich um eine Übernahme von FSK-Daten?  Beispiele gibt der ID-Bereich ab {{ba_fwid|80000}}. Hier basieren die Einträge zum größten Teil wohl auf Zensurentscheiden aus den 20ern und frühen 30ern. Es finden sich meist nur die für die Zensur relevanten Daten ohne Exemplar. Von {{ba_fwid|84383}} bis {{ba_fwid|85000}} kommen dann die Daten aus FSK- und FBW-Entscheiden, wieder zumeist ohne Exemplarangaben. Gleiches gilt für die Einträge ab {{ba_fwid|90000}}.
@@ Zeile 67: / Zeile 66: @@
 # Es gibt zahlreiche Einträge zu Kürzestfilmen der UFA ({{ba_fwid|50601}}, {{ba_fwid|52039}}). In einer Stichprobenprüfung konnten keine Einträge in "Das UFA-Buch" (Bock/Töteberg 1992) gefunden werden. Um was handelt es sich hierbei? Sind dies kurze Spots der Werbeabteilung der UFA? Wie zuverlässig sind die Längenangaben (z.B. 8m). Steht "m" hierbei für Minuten oder tatsächlich für Meter (siehe auch Frage 7. weiter oben)?
 # Manche Einträge scheinen aufgrund von FBW-Entscheiden erfolgt zu sein. Allerdings findet sich oft zwar eine FBW-Nummer, aber kein Entscheid ({{ba_fwid|84814}}). Manchmal gibt es auch erhebliche Abweichungen von den Informationen der ZDB ({{ba_fwid|84818}}). Wie zuverlässig sind diese Datensätze? Worauf basieren sie?
 # Was bedeutet "Prüfstelle: Sonstige Nachweise" im Feld ''partei'' unter Typ ''ENTSCHEIDUNG'', Subtyp ''ZENSKARTE''? Beispieleintrag: "AZ 5251/Weineck" ({{ba_fwid|93470}}, {{ba_fwid|93471}}, {{ba_fwid|93478}})
 # Es gibt 9428 Einträge mit dem Übernahmetitel "e-te-s". Abgeber ist entweder "Deutsche Welle" oder "European Televison Service". Im Feld ''periodikum'' sind die Jahrgänge 1973-1984 per "Nummer" bzw. "Woche" unterteilt. Die übrigen Einträge des Feldes (ca. 7300) zeigen nur Nummer mit einer Zahl (Bereich 8000-20000). Worum handelt es sich bei diesem Periodikum? Wie sind die Einträge, die nur eine Nummer führen, zu verarbeiten? Eine grobe Auswertung der Einträge zeigt diese [https://drive.google.com/file/d/14qFj_Zl1Tu089HaYY3kAlWS9EjLav-uV/view?usp=sharing Tabelle].
 # Wofür steht das Kürzel ''FAZ''? Dem Kürzel folgt ein Titel, im Feld Periodikum sind Jahrgang und Nummer angegeben. Beispiele ab {{ba_fwid|617736}}.
 # Im Datensatz {{ba_fwid|89306}} werden "Angaben in den Filmlisten BPA, der Filmerschließung Reportage Film und dem Filmkatalog von Inter Nationes" erwähnt. Diese Dokumentation wäre sehr nützlich für die Erfassung der Exemplar-/Platzhalterdatensätze mit den Abgebern "Deutsche Reportage Film / BPA / Inter Nationes". Sind diese Filmlisten zugänglich und können wir sie im Rahmen des Projekts nutzen?

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 # Das BA führt auch Projekttitel, die zwar eine BKM-Förderung bekommen haben, aber anscheinend nie fertiggestellt worden sind ({{ba_fwid|21747}}) oder unter einem anderen Titel veröffentlicht worden sind ({{ba_fwid|21745}}). Wie ist damit zu verfahren? Stellen sie eine relevante Bestandsinformation dar, die im Bestandskatalog auftauchen sollte? Gibt es eventuell eine Möglichkeit, nicht fertiggestellte Filme in BASYS3 zu suchen?
-'''In BASYS 3 Film gibt es keine Möglichkeit, nicht fertig gestellte Filme zu recherchieren. Das Beispiel 21747 hat allerdings ein Exemplar). Wir prüfen die anderen Beispiele noch '''
+'''In BASYS 3 Film gibt es keine Möglichkeit, nicht fertig gestellte Filme zu recherchieren. Das Beispiel 21747 hat allerdings ein Exemplar. Wir prüfen die anderen Beispiele noch '''
@@ Zeile 58: / Zeile 58: @@
 # Es gibt eine große Menge von Datensätze mit Informationen zur Zensur oder zum FSK/FBW-Entscheid, aber ohne Exemplarangabe. Darin finden sich auch viele Erotikfilme, weiterhin Werbefilme, TV-Spots, Video-CDs und Computerspiele. Gibt es zu diesen Datensätzen überhaupt Bestände im Bundesarchiv oder handelt es sich bei den Datensätzen womöglich um eine Übernahme von FSK-Daten?  Beispiele gibt der ID-Bereich ab {{ba_fwid|80000}}. Hier basieren die Einträge zum größten Teil wohl auf Zensurentscheiden aus den 20ern und frühen 30ern. Es finden sich meist nur die für die Zensur relevanten Daten ohne Exemplar. Von {{ba_fwid|84383}} bis {{ba_fwid|85000}} kommen dann die Daten aus FSK- und FBW-Entscheiden, wieder zumeist ohne Exemplarangaben. Gleiches gilt für die Einträge ab {{ba_fwid|90000}}.
 # Um was handelt es sich bei Einträgen mit dem Zusatz "Bildfilm" ({{ba_fwid|50675}}) oder "Plakatfilm" ({{ba_fwid|52907}})?
 # Es gibt zahlreiche Einträge zu Kürzestfilmen der UFA ({{ba_fwid|50601}}, {{ba_fwid|52039}}). In einer Stichprobenprüfung konnten keine Einträge in "Das UFA-Buch" (Bock/Töteberg 1992) gefunden werden. Um was handelt es sich hierbei? Sind dies kurze Spots der Werbeabteilung der UFA? Wie zuverlässig sind die Längenangaben (z.B. 8m). Steht "m" hierbei für Minuten oder tatsächlich für Meter (siehe auch Frage 7. weiter oben)?

@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 # Wie verlässlich ist die Angabe Normalfim (35mm; 16mm eins./beids.) 1:1,375 im Datenfeld Bildformat? Sie wird sehr durchgehend verwendet und weicht häufig von den Bildformatsangaben des DIF ab. Ist der Wert eine aussagekräftige Information oder eher ein Standardeintrag?
 # Kann es sein, dass das Feld Gesamtlänge in einigen Fällen nicht die Filmlänge in Metern enthält, sondern die Laufzeit in Minuten, diese jedoch mit der Einheit Meter versehen ist? Zu dieser Vermutung verleiten u.a. die Daten zu Leni Riefenstahls Olympia ({{ba_fwid|3862}}, {{ba_fwid|3863}}). Dort sind 115 m als Gesamtlänge der Manifestationen der FSK-Prüfung eingetragen. In dem entsprechenden DIF-Daten hat die entsprechende Prüffassung eine Laufzeit von 115 Minuten.
 Ja, das ist möglich.
 # Sollen interne Lehrfilmen der Bundeswehr (oder auch der NVA) in die Filmografie / den Bestandskatalog aufgenommen werden? ({{ba_fwid|29929}})
-ja, unbedingt.
+# Zum Film ''HAUKE HAIEN HEUTE'' ({{ba_fwid|15204}}) ist eine FSK-Entscheidung mit dem Entscheid ''wertvoll'' eingetragen, was keinem FSK-Entscheid entspricht. Unsere Recherchen haben eine Freigabe ab 6 Jahren ergeben. Ist die Vermischung der Angaben ein Einzelfall oder liegt dahinter ein systematisches Problem, das wir weiter beobachten sollten?
 # In BASYS3 sind scheinbar nicht alle Informationen angezeigt, die dem BArch vorliegen. Der Datensatz mit der ({{ba_fwid|15209}}) zeigt nicht alle Infos an. Nach einer Google Suche findet man den Titel beim BArch über folgende Suchmaske: http://www.bundesarchiv.de/benutzungsmedien/filme/search. Die Treffer http://www.bundesarchiv.de/benutzungsmedien/filme/view/B59345 und http://www.bundesarchiv.de/benutzungsmedien/filme/view/B102182 enthalten Angaben zu Filmformat, Gesamtlänge in Metern, Gesamtlaufzeit in Minuten sowie zur Farbe. Müssen wir eventuell das Auslesen des Dumps verbessern, um an diese Informationen zu kommen oder liegen sie in einer separaten Datenbank?
 # Worum handelt es sich bei der ''Thomson Erfassung'', siehe z.B. ''Die Froschprinzessin''
+Thomson Erfassung war ein Modul, in das aus Sekundärquellen filmografische Angaben eingetragen wurden, ohne dass hierzu zwingend ein Exemplar im BArch vorliegen musste. Die Übernahmen/Exemplare wurden dann bei Bearbeitung des Filmtitels dem entsprechenden Erfassungsdatensatz zugeordnet und über den sog. Filmkey verknüpft.. Es gibt daher viele Fassungen ohne Exemplar, da entweder noch nicht erschlossen (und somit dem Erfassungsdatensatz (noch) nicht zugeordnet oder weil bis heute kein Material im BArch einging wurde.
 ({{ba_fwid|50022}}). Hier erhält sie einen eigenen Varianten-Datensatz (mit identischen Angaben).

@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 # Das BA führt auch Projekttitel, die zwar eine BKM-Förderung bekommen haben, aber anscheinend nie fertiggestellt worden sind ({{ba_fwid|21747}}) oder unter einem anderen Titel veröffentlicht worden sind ({{ba_fwid|21745}}). Wie ist damit zu verfahren? Stellen sie eine relevante Bestandsinformation dar, die im Bestandskatalog auftauchen sollte? Gibt es eventuell eine Möglichkeit, nicht fertiggestellte Filme in BASYS3 zu suchen?
 # Wie verlässlich ist die Angabe Normalfim (35mm; 16mm eins./beids.) 1:1,375 im Datenfeld Bildformat? Sie wird sehr durchgehend verwendet und weicht häufig von den Bildformatsangaben des DIF ab. Ist der Wert eine aussagekräftige Information oder eher ein Standardeintrag?
 # Kann es sein, dass das Feld Gesamtlänge in einigen Fällen nicht die Filmlänge in Metern enthält, sondern die Laufzeit in Minuten, diese jedoch mit der Einheit Meter versehen ist? Zu dieser Vermutung verleiten u.a. die Daten zu Leni Riefenstahls Olympia ({{ba_fwid|3862}}, {{ba_fwid|3863}}). Dort sind 115 m als Gesamtlänge der Manifestationen der FSK-Prüfung eingetragen. In dem entsprechenden DIF-Daten hat die entsprechende Prüffassung eine Laufzeit von 115 Minuten.

@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 #; Welches Feld meint "Subtyp"? Ich konnte den Feldinhalt "MIG2015" bisher nicht in den Ergeignissen finden.
 # Unter dem Ereignis ENTSCHEIDUNG mit Subtyp ZENSERSCHL finden sich im Feld Zeit die Werte 1855 oder 1899. Was hat es damit auf sich? Dienen die inhaltlich nicht plausiblen Zeitangaben als Platzhalter oder Marker für einen bestimmten Sachverhalt? Soll das DIF in diesen Fällen von einem undatierten Zensurereignis ausgehen? ({{ba_fwid|10004}} bis {{ba_fwid|10024}})
 # Circa 400 Datensätze (laut Titelsuche) enthalten im Titel „COPY OF“ gefolgt von einer Zahl. Sie sind leicht über die Titelsuche der Matchingmaske der ZDB zu finden (https://www.filmportal-zdb.de/difdb/fdb/basys/titelsuche.php). Der Suchbegriff „copy of“ muss dabei in doppelten Anführungszeichen eingeschlossen sein. Wie ist die Angabe „COPY OF“ zu verstehen? Worauf bezieht sich die Nummer dahinter?
 #; Die Nummer hinter "COPY OF" meint in allen drei von mir bisher geprüften Fällen die MAVIS-Filmwerksnummer. Ich sende eine E-Mail an Michael Freiberg mit einer BASYS-3-Filmwerks-ID zu MAVIS-Filmwerks-ID Konkordanz. Mit Hilfe dieser Liste sollte die Zuordnung zum entsprchenden BASYS 3-Film Filmwerk möglich sein. "COPY OF" heißt in der Regel, dass es sich um eine Kopie oder einen Ausschnitt des entsprechenden anderen Filmwerks handelt.