Jour fixe 2026-03-06: Unterschied zwischen den Versionen
K |
(→Element- und Relationenvokabulare) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
==== Zeitangaben ==== | ==== Zeitangaben ==== | ||
| − | + | Wir hatten bereits EDTF als Syntax-Kandidaten für DFF Linked Data vorgemerkt. Die Umwandlung von der internen ZDB-Syntax (sofern korrekt) nach EDTF und zurück dürfte keine nennenswerten Probleme bereiten. Damit spricht nichts dagegen, EDTF als Zeit-Datentyp für die RDF-Darstellung der ZDB-Daten zu definieren. Näheres dazu in -> [[Zeitangaben intern und in RDF]]. | |
| + | |||
| + | ==== Element- und Relationenvokabulare ==== | ||
| + | |||
| + | Aktuelle Überlegungen zu Anforderungen und Realisierungsvorschläge sind hier: -> [[Elementvokabulare]], | ||
==== Namen von Agents ==== | ==== Namen von Agents ==== | ||
| Zeile 35: | Zeile 39: | ||
Es werden weiter neue Filmwerke mit Ordnungsdaten wie "2026-00-13" angelegt. Ist das eine Vormerk-Methode für spätere Ergänzungen? Wenn ja, dann wäre das ein Hinweis darauf, dass wir noch keinen sauberen Mechanismus zum Kennzeichnen des Bearbeitungsstatus haben, den man zum Suchen und Filtern verwenden kann. | Es werden weiter neue Filmwerke mit Ordnungsdaten wie "2026-00-13" angelegt. Ist das eine Vormerk-Methode für spätere Ergänzungen? Wenn ja, dann wäre das ein Hinweis darauf, dass wir noch keinen sauberen Mechanismus zum Kennzeichnen des Bearbeitungsstatus haben, den man zum Suchen und Filtern verwenden kann. | ||
| + | Erste Läufe mit dem Roboter-Skript zur Bereinigung des Ordnungsdatums haben stattgefunden, von den ca. 16.000 Fällen sind ca. 5.000 erledigt. Demnächst folgen die restlichen Wochen- und Monatsschauen. Für viele der Serienwerke werden noch weitere Konfigurations-Optionen für das Skript benötigt- | ||
=== Formatänderung MARC 21 seitens DNB === | === Formatänderung MARC 21 seitens DNB === | ||
| Zeile 40: | Zeile 45: | ||
Welche Auswirkungen hat das auf unsere GND-Schnittstelle? | Welche Auswirkungen hat das auf unsere GND-Schnittstelle? | ||
--> Die Infos zur Formatänderung von MARC21 finden sich hier: https://wiki.dnb.de/spaces/GND/pages/388869577/Informationen+zu+Schnittstellen+Aktuelle+Informationen+zur+GND | --> Die Infos zur Formatänderung von MARC21 finden sich hier: https://wiki.dnb.de/spaces/GND/pages/388869577/Informationen+zu+Schnittstellen+Aktuelle+Informationen+zur+GND | ||
| + | |||
| + | Laut [https://wiki.dnb.de/spaces/LINKEDDATASERVICE/pages/437860786/Versionshistorie+Linked-Data-Service?preview=/437860415/463148648/Rundschreiben_RDF_ExportRelease_2026_01.pdf Änderungshistorie] wurde im Januar 2026 nur ein Tippfehler im Klassennamen gndo:FullerFormOfNameOfThePerson korrigiert. Diese Aussage werten wir aber nicht aus. | ||
| + | |||
| + | Die MARC21-Darstellung der GND-Datensätze nutzen wir nicht. | ||
Aktuelle Version vom 6. März 2026, 07:27 Uhr
Eine Seite aus dem Reformhaus
Inhaltsverzeichnis
Jour fixe, Freitag, 6. März 2026
RDF-Triplestore
Der Fuseki-Triplestore auf ws.dff.film ist jetzt ohne Umweg über Port 3030 direkt und mit https erreichbar: https://ws.dff.film/fuseki/index.html
RDF-Datenmodell
Zeitangaben
Wir hatten bereits EDTF als Syntax-Kandidaten für DFF Linked Data vorgemerkt. Die Umwandlung von der internen ZDB-Syntax (sofern korrekt) nach EDTF und zurück dürfte keine nennenswerten Probleme bereiten. Damit spricht nichts dagegen, EDTF als Zeit-Datentyp für die RDF-Darstellung der ZDB-Daten zu definieren. Näheres dazu in -> Zeitangaben intern und in RDF.
Element- und Relationenvokabulare
Aktuelle Überlegungen zu Anforderungen und Realisierungsvorschläge sind hier: -> Elementvokabulare,
Namen von Agents
Was spricht dafür oder dagegen, die Eigenschaften der Personen- und Körperschaftsnamen in einem gemeinsamen Vokabular zusammenzufassen?
Für Körperschaften haben wir Vorzugsname, Offizieller Name, Kurzname und Weiterer Name
Für Personen haben wir Vorzugsname, Geburtsname, Weiterer Name, Schreibvariante, Pseudonym
Offizieller Name und Geburtsname überlappen sich in ihrer Bedeutung, Schreibvariante ließe sich auch auf Körperschaften anwenden. Kurzname (meist für Akronyme gebraucht und unüblich für Personen) und Pseudonym (für Körperschaften unüblich) haben keine enge Entsprechung.
Andereseits: Eine Einteilung in Kollektiv- und Individualnamen ist vielleich leichter nachvollziehbar als eine durchgehende Reihe von Namens-Eigenschaften, die teils für Individuen, teils für Kollektive und teils für beides gelten.
Geografika
Für die Darstellung der ZDB-Daten in einem RDF-Wissensgraphen ist zu überlegen, wie die Ländercodes in den "Region"-Datenelementen über URIs "anschlussfähig" gemacht werden könn en. Näheres hier: Geografika in RDF.
Datenqualität
Ordnungsdatum
Es werden weiter neue Filmwerke mit Ordnungsdaten wie "2026-00-13" angelegt. Ist das eine Vormerk-Methode für spätere Ergänzungen? Wenn ja, dann wäre das ein Hinweis darauf, dass wir noch keinen sauberen Mechanismus zum Kennzeichnen des Bearbeitungsstatus haben, den man zum Suchen und Filtern verwenden kann.
Erste Läufe mit dem Roboter-Skript zur Bereinigung des Ordnungsdatums haben stattgefunden, von den ca. 16.000 Fällen sind ca. 5.000 erledigt. Demnächst folgen die restlichen Wochen- und Monatsschauen. Für viele der Serienwerke werden noch weitere Konfigurations-Optionen für das Skript benötigt-
Formatänderung MARC 21 seitens DNB
Welche Auswirkungen hat das auf unsere GND-Schnittstelle? --> Die Infos zur Formatänderung von MARC21 finden sich hier: https://wiki.dnb.de/spaces/GND/pages/388869577/Informationen+zu+Schnittstellen+Aktuelle+Informationen+zur+GND
Laut Änderungshistorie wurde im Januar 2026 nur ein Tippfehler im Klassennamen gndo:FullerFormOfNameOfThePerson korrigiert. Diese Aussage werten wir aber nicht aus.
Die MARC21-Darstellung der GND-Datensätze nutzen wir nicht.
