Jour fixe 2026-04-10: Unterschied zwischen den Versionen
Krose (Diskussion | Beiträge) |
(→Syntaktisch falsche Ordnungsdatum-Angaben) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
=== Syntaktisch falsche Ordnungsdatum-Angaben === | === Syntaktisch falsche Ordnungsdatum-Angaben === | ||
| − | Die automatische Korrektur muss für jedes Aggregatwerk eigens konfiguriert werden. Deshalb sind bisher erst ca. | + | Die automatische Korrektur muss für jedes Aggregatwerk eigens konfiguriert werden. Deshalb sind bisher erst ca. 7.000 der ursprünglich ca. 16.000 Fälle bearbeitet. |
Zu klären ist noch die Frage, wie künftig mit angekündigten, aber noch nicht erschienenen Filmwerken verfahren werden soll. Also denen, die bisher Ordnungsdatierungen wie JJJJ-00-13 oder JJJJ-13-00 haben. | Zu klären ist noch die Frage, wie künftig mit angekündigten, aber noch nicht erschienenen Filmwerken verfahren werden soll. Also denen, die bisher Ordnungsdatierungen wie JJJJ-00-13 oder JJJJ-13-00 haben. | ||
Version vom 9. April 2026, 21:12 Uhr
Eine Seite aus dem Reformhaus
Inhaltsverzeichnis
Jour fixe, Freitag, 10. April 2026
Server-Umzug filmstandards.org
Die Wikis konnten testweise im BaliLabs-Intranet in eine aktuelle Software-Umgebung migriert werden. Bedeutender Aufwand bei Migration auf einen neuen DFF-Server ist damit nicht zu erwarten.
Elementvokabulare
Kristinas Fragen hierzu finden sich auf der Seite Elementvokabulare unter 2 - Diskussion, zusammen mit Anmerkungen von DB.
Der SPARQL-Zugang via https ist durch ein automatisches Update auf dem Server verlorengegangen. Das macht nichts, denn wir können künftig auf eine eigene Schnittstelle zurückgreifen, die ich (DB) ursprünglich mal für die LIDO-Terminologie entwickelt habe. Die lässt sich, wie lokale Tests zeigen, gut fürs DFF adaptieren.
Syntaktisch falsche Ordnungsdatum-Angaben
Die automatische Korrektur muss für jedes Aggregatwerk eigens konfiguriert werden. Deshalb sind bisher erst ca. 7.000 der ursprünglich ca. 16.000 Fälle bearbeitet.
Zu klären ist noch die Frage, wie künftig mit angekündigten, aber noch nicht erschienenen Filmwerken verfahren werden soll. Also denen, die bisher Ordnungsdatierungen wie JJJJ-00-13 oder JJJJ-13-00 haben.
Bugfixes
Die Auswahlliste bei der Filmtitel-Suche endete manchmal abrupt. Grund waren "verwaiste" Filmtitel-Eintrage (Reste von unvollständigen Löschvorgängen). Diese werden jetzt abgefangen; eine Liste der verwaisten Einträge (ca. 90) kann generiert werden.
In der Änderungsprotokoll-Ansicht gabe es häufig Mehrfacheinträge, wenn an einer Entität mehrere Änderungen an einem Tag vorgenommen wurden. Das ist jetzt behoben.
Tombstones / Deprecation
(Kristina) Bisher werden Datensätze, die gelöscht werden, ja komplett entfernt und der Link führt nur zur Info, dass der Datensatz nicht existiert. Wäre es mit Blick auf die Schnittstelle (und eigentlich auch filmportal.de) nicht besser, eine Art Tombstone-Datensatz zu haben, der die Info gibt, wann der Datensatz gelöscht wurde oder sogar eine Weiterleitung, wenn Datensätze zusammengelegt wurden (im Fall von Dubletten)?
Werkvorlage und Musikwerk
(Kristina) Wir hatten das Thema schon relativ abgeschlossen, aber ich würde gerne noch einmal zur Debatte stellen, ob es sich fur jeweils ca. 30 Datensätze dieser beiden Entitäten lohnt, diese weiter mitzuführen. Ich hatte es nicht so verstanden, dass in Zukunft wieder aktiv Werksvorlagen und Musikwerke als eigene Entitäten erfasst werden und habe ich gefragt, was dann der Mehrwert ist.
