Jour fixe 2025-07-11

Jour fixe, Freitag, 11. Juli 2025

Erledigtes aus voriger Besprechung

Körperschaft-zu-Körperschaft-Relation ist jetzt bearbeitbar. Bisher ist nur eine Vorgänger-Nachfolger-Relation definiert, weitere wären jetzt zu überlegen und zu definieren.

Aus GND-Ontologie (habe auch gleich nach Relationen für Personen und Familien geschaut)

• Link: [1] (Familienmitglied) Domain: Person, Range: Familie
• Link: [2] (Beteiligte Familie) Domain: Körperschaft, Range: Familie
• Link: [3] (Beteiligte Körperschaft) Domain: Körperschaft, Range: Körperschaft
• Link: [4] (Beteiligte Person) Domain: Körperschaft, Range: Person
• Link: [5] (Körperschaft ist Mitglied) Domain: Körperschaft, Range: Körperschaft
• Link: [6] (Gründer) Domain: Körperschaft, Range: Familie, Person, Körperschaft
• Link: [7] (Administrative Überordnung der Körperschaft) Domain: Körperschaft, Range: Körperschaft
• Link: [8] (Vorherige Körperschaft) Domain: Körperschaft, Range: Körperschaft
• Link: [9] (Sponsor oder Mäzen) Domain: Körperschaft, Range: Familie, Person, Körperschaft
• Link: [10] (Nachfolgende Körperschaft) Domain: Körperschaft, Range: Körperschaft
• Link: [11] (Zeitweiser Name der Körperschaft) Domain: Körperschaft, Range: Körperschaft
• Link: [12] (In Beziehung stehende Körperschaft) Domain: Familie, Person, Körperschaft, Range: Körperschaft
• Link: [13] (In Beziehung stehende Familie) Domain: Familie, Person, Körperschaft, Range: Familie
• Link: [14] (In Beziehung stehende Person) Domain: Familie, Person, Körperschaft, Range: Person
• Link: [15] (Beziehung, Bekanntschaft, Freundschaft) Domain: Familie, Person, Range: Familie, Person
• Link: [16] (Familiäre Beziehung) Domain: Familie, Person, Range: Familie, Person

Kleinkram

• In einigen Datensichten wurde Text nach doppelten Anführungszeichen "verschluckt". Ist jetzt korrigiert, aber wahrscheinlich gibt es noch unentdeckte Fälle.

Unerledigtes aus voriger Besprechung

Fehlende Relation Filmwerk hat_Thema [ Sachbegriff | Person | Körperschaft ]. Sachbegriffe könnten vorrangig oder ausschließlich der GND entstammen, Personen und Körperschaften vorrangig oder ausschließlich der ZDB selbst.

Frage: wird filmportal.de eine solche Themenaussage für die Anzeige auswerten, ignorieren, oder wird sie die Portal-Software ins Stolpern bringen?

"Wahlwiederholung" beim Zuordnen von Personen und Körperschaften. -- ist in Arbeit.

Semantischer Abgleich von Element- und Relationenvokabular

Kristina bringt verschiedene Ansätze ins Gespräch, vielleicht gelingt es schon, daraus einige Aufgaben zu definieren.

Vokabular-Werkzeug

Leidige Frage; ich (DB) wünschte, ich könnte hiezu eine klare Empfehlung geben.

Kandidaten, die ich bisher evaluieren, teils auch nutzen konnte:

xTree von digiCULT.

(+) Zahlreiche Anwender in deutschen Museen und Kultureinrichtungen. Integration mit der digiCULT-Katalogisierungs- und Publikationsplattform für museale Sammlungen.

(-) Semi-kommerzielle Plattform, Closed Source, kein eigenes Hosting möglich. RDF/SKOS-Export unvollständig, keine eigene Unsterstützung für LOD-Publikation der Vokabulare.

Vocbench

(+) Zahlreiche Anwender bei UN- und EU-Behörden, Open Source, eigenes Hosting möglich, deckt vieles an aktueller Wissensrepräsentation ab.

(+) Benutzen wir für das DE-BIAS Projekt

(-) aufwändiger Registrierungs- und Veröffentlichungsprozess

(+/-) kann viel, erfordert deswegen aber auch etwas Einarbeitung

Protégé

(+) Seit Jahrzehnten das Standard-Werkzeug für anspruchsvolles Ontologie-Design und Re-Engineering. Open Source, eigenes Hosting möglich, viele Plugins

(-) Komplexe Benutzeroberfläche, großer Umfang von für Terminologiearbeit wenig relevanten Funktionen.

OntoME [17]

(+) Zahlreiche Anwender in Geschichts- und Geisteswissenschaften. Übersichtliche Benutzerobefläche, untersützt Alignment und Anwendungsprofile für vorhandene Vokabulare, LOD-Publikation mit eigenen Namensräumen.

(-) Obwohl Open Source, kein eigenes Hosting möglich, d.h. vollständig abhängig von den Universitäten Lyon und Grenoble.

---

Interessant und eine Evaluierung wert wäre vielleicht:

Atramhasis [18]

SKOS (und ISO-Thes)-basierte Vokabularverwaltung, ursprünglich entwickelt für das flämische Kulturerbe. Übersichtliches Design, wird aktiv weiterentwickelt und mittlerweile genutzt für zahlreiche weitere Projekte. Open Source, geeignet für eigenes Hosting, LOD-Publikationsschnittstelle.

Daneben werden anscheinend immer wieder neue SKOS-Editoren entwickelt, über die Gründe lässt sich trefflich spekulieren.