Ergänzung des Datenschemas: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DIF Filmographie Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Relatoren aus Wikidata)
(Relatoren aus Wikidata)
 
(6 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Relation Körperschaft zu Körperschaft ==
+
Eine Seite aus dem [[Reformhaus]]
 +
== Relatoren aus Wikidata ==
  
 +
Wikidata arbeitet offenbar nicht mit impliziten Umkehrbeziehungen. Eine Aussage wie "hat Eigentümer" muss auf der Eigentümerseite mit einer separaten Aussage "ist Eigentümer von" vervollständigt werden. Das wird oft nicht richig gehandhabt. Außerdem gibt es keine Restriktionen für Domain und Range, was oft zu beliebig ausgewählten Properties führt.
  
=== Relatoren aus Wikidata ===
+
=== Relation Körperschaft zu Körperschaft ===
  
Wikidata arbeitet offenbar nicht mit impliziten Umkehrbeziehungen. Eine Aussage wie "hat Eigentümer" wird auf der Eigentümerseite mit einer separaten Aussage "ist Eigentümer von" vervollständigt werden.
+
Diese Abfrage über den [https://query.wikidata.org/ Wikidata SPARQL-Dienst] listet die derzeit verwendeten Properties zwischen Items des Typs "Filmproduktionsgesellschaft" (Q1762059) auf:
 
 
Diese Abfrage listet die derzeit verwendeten Properties zwischen Items des Typs "Filmproduktionsgesellschaft" (Q1762059) auf:
 
  
 
   SELECT DISTINCT (COUNT(?prop) AS ?Anz) ?prop ?propertyItemLabel WHERE
 
   SELECT DISTINCT (COUNT(?prop) AS ?Anz) ?prop ?propertyItemLabel WHERE
Zeile 17: Zeile 17:
 
   }
 
   }
 
   GROUP BY ?prop ?propertyItemLabel ORDER BY DESC(?Anz)
 
   GROUP BY ?prop ?propertyItemLabel ORDER BY DESC(?Anz)
 +
 +
=== Relation Körperschaft zu Person ===
 +
 +
Diese Abfrage über den [https://query.wikidata.org/ Wikidata SPARQL-Dienst] listet die derzeit verwendeten Properties mit Subjekt "Filmproduktionsgesellschaft" (Q1762059) und Objekt "Mensch" (Q5) auf:
 +
 +
  SELECT DISTINCT (COUNT(?prop) AS ?Anz) ?prop ?propertyItemLabel WHERE
 +
  {
 +
    ?s wdt:P31 wd:Q1762059 . # film production company
 +
    ?o wdt:P31 wd:Q5 .      # human
 +
    ?s ?prop ?o .
 +
    ?propertyItem wikibase:directClaim ?prop
 +
    SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "en" }
 +
  }
 +
  GROUP BY ?prop ?propertyItemLabel ORDER BY DESC(?Anz)
 +
 +
Und hier noch die Umkehrbeziehung (Subjekt) Mensch zu (Objekt) Filmproduktionsgesellschaft:
 +
 +
  SELECT DISTINCT (COUNT(?prop) AS ?Anz) ?prop ?propertyItemLabel WHERE
 +
  {
 +
    ?s wdt:P31 wd:Q5 .      # human
 +
    ?o wdt:P31 wd:Q1762059 . # film production company
 +
    ?s ?prop ?o .
 +
    ?propertyItem wikibase:directClaim ?prop
 +
    SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "en" }
 +
  }
 +
  GROUP BY ?prop ?propertyItemLabel ORDER BY DESC(?Anz)
 +
 +
Wir sehen, dass bei fehlender Kontrolle der Umkehrbeziehungen allerhand Unsinn entsteht. Beispiel: [https://www.wikidata.org/wiki/Q116870917 Steven Af], Tologolesischer Filmproduzent, [https://www.wikidata.org/wiki/Property:P127 ist Eigentum von] (P127) der Produktionsfirma [https://www.wikidata.org/wiki/Q118724830 Sunlight Group]. Praktiziert diese Firma noch Sklavenhaltung?
 +
 +
Weitere Menschen, die Eigentum einer Filmproduktionsfirma sind:
 +
 +
  SELECT DISTINCT ?pname ?kname WHERE
 +
  {
 +
    ?s wdt:P31 wd:Q5 ;      # human
 +
        rdfs:label ?pname .
 +
    ?o wdt:P31 wd:Q1762059 ; # film production company
 +
        rdfs:label ?kname .
 +
    ?s wdt:P127 ?o .        # owned by
 +
    FILTER(LANG(?pname)="en") . FILTER(LANG(?kname)="en")
 +
  }

Aktuelle Version vom 5. September 2025, 07:54 Uhr

Eine Seite aus dem Reformhaus

Relatoren aus Wikidata

Wikidata arbeitet offenbar nicht mit impliziten Umkehrbeziehungen. Eine Aussage wie "hat Eigentümer" muss auf der Eigentümerseite mit einer separaten Aussage "ist Eigentümer von" vervollständigt werden. Das wird oft nicht richig gehandhabt. Außerdem gibt es keine Restriktionen für Domain und Range, was oft zu beliebig ausgewählten Properties führt.

Relation Körperschaft zu Körperschaft

Diese Abfrage über den Wikidata SPARQL-Dienst listet die derzeit verwendeten Properties zwischen Items des Typs "Filmproduktionsgesellschaft" (Q1762059) auf:

 SELECT DISTINCT (COUNT(?prop) AS ?Anz) ?prop ?propertyItemLabel WHERE
 {
   ?s wdt:P31 wd:Q1762059 .
   ?o wdt:P31 wd:Q1762059 .
   ?s ?prop ?o .
   ?propertyItem wikibase:directClaim ?prop
   SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "en" }
 }
 GROUP BY ?prop ?propertyItemLabel ORDER BY DESC(?Anz)

Relation Körperschaft zu Person

Diese Abfrage über den Wikidata SPARQL-Dienst listet die derzeit verwendeten Properties mit Subjekt "Filmproduktionsgesellschaft" (Q1762059) und Objekt "Mensch" (Q5) auf:

 SELECT DISTINCT (COUNT(?prop) AS ?Anz) ?prop ?propertyItemLabel WHERE
 {
    ?s wdt:P31 wd:Q1762059 . # film production company
    ?o wdt:P31 wd:Q5 .       # human
    ?s ?prop ?o .
    ?propertyItem wikibase:directClaim ?prop
    SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "en" }
  }
  GROUP BY ?prop ?propertyItemLabel ORDER BY DESC(?Anz)

Und hier noch die Umkehrbeziehung (Subjekt) Mensch zu (Objekt) Filmproduktionsgesellschaft:

 SELECT DISTINCT (COUNT(?prop) AS ?Anz) ?prop ?propertyItemLabel WHERE
 {
   ?s wdt:P31 wd:Q5 .       # human
   ?o wdt:P31 wd:Q1762059 . # film production company
   ?s ?prop ?o .
   ?propertyItem wikibase:directClaim ?prop
   SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "en" }
 }
 GROUP BY ?prop ?propertyItemLabel ORDER BY DESC(?Anz)

Wir sehen, dass bei fehlender Kontrolle der Umkehrbeziehungen allerhand Unsinn entsteht. Beispiel: Steven Af, Tologolesischer Filmproduzent, ist Eigentum von (P127) der Produktionsfirma Sunlight Group. Praktiziert diese Firma noch Sklavenhaltung?

Weitere Menschen, die Eigentum einer Filmproduktionsfirma sind:

 SELECT DISTINCT ?pname ?kname WHERE
 {
    ?s wdt:P31 wd:Q5 ;       # human
       rdfs:label ?pname .
    ?o wdt:P31 wd:Q1762059 ; # film production company
       rdfs:label ?kname . 
    ?s wdt:P127 ?o .         # owned by
   FILTER(LANG(?pname)="en") . FILTER(LANG(?kname)="en")
 }