EN15907-XML-Title: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DIF Filmographie Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Unterelemente == === PartDesignation === Ist das Element dafür gedacht, die Zwischentitel einzelner Teile wiederzugeben? Wenn ja, ist es für den ZDB-Exp…“)
 
 
Zeile 7: Zeile 7:
 
=== Country of Reference ===
 
=== Country of Reference ===
  
* Das Attribut <code>reference</code> hat ''production'' als Defaultwert. Wären hier noch andere Belegungen denkbar? Aus dem Datenmodell der ZDB heraus nicht, oder? Daher könnte man ''production'' im Anwendungsschema vorschreiben. --[[Benutzer:Mfreiberg|Mfreiberg]] ([[Benutzer Diskussion:Mfreiberg|Diskussion]]) 16:58, 17. Nov. 2017 (CET)
+
Das Attribut <code>reference</code> hat ''production'' als Defaultwert. Wären hier noch andere Belegungen denkbar? Aus dem Datenmodell der ZDB heraus nicht, oder? Daher könnte man ''production'' im Anwendungsschema vorschreiben. --[[Benutzer:Mfreiberg|Mfreiberg]] ([[Benutzer Diskussion:Mfreiberg|Diskussion]]) 16:58, 17. Nov. 2017 (CET)
  
 
=== Year of Reference ===
 
=== Year of Reference ===
  
* Bilden wir hier das Feld <code>Ordnungsdatum</code> der Entität Filmwerk ab? Wenn ja, könnten wir doch auch Zeiträume mit Bindestrich angeben, wie es EN 15907 vorschlägt:
+
Bilden wir hier das Feld <code>Ordnungsdatum</code> der Entität Filmwerk ab? Wenn ja, könnten wir doch auch Zeiträume mit Bindestrich angeben, wie es EN 15907 vorschlägt: "The year of reference is expressed as a four digit value, optionally followed by a dash (Unicode value 002Dhex) and another year to denote a span of years." --[[Benutzer:Mfreiberg|Mfreiberg]] ([[Benutzer Diskussion:Mfreiberg|Diskussion]]) 16:58, 17. Nov. 2017 (CET)
The year of reference is expressed as a four digit value, optionally followed by a dash (Unicode value 002Dhex) and another year to denote a span of years.
 
--[[Benutzer:Mfreiberg|Mfreiberg]] ([[Benutzer Diskussion:Mfreiberg|Diskussion]]) 16:58, 17. Nov. 2017 (CET)
 
  
* Das Anwendungsschema sollte dann keine anderen Möglichkeiten zulassen als YYYY und YYYY-YYYY. --[[Benutzer:Mfreiberg|Mfreiberg]] ([[Benutzer Diskussion:Mfreiberg|Diskussion]]) 16:58, 17. Nov. 2017 (CET)
+
Das Anwendungsschema sollte dann keine anderen Möglichkeiten zulassen als YYYY und YYYY-YYYY. --[[Benutzer:Mfreiberg|Mfreiberg]] ([[Benutzer Diskussion:Mfreiberg|Diskussion]]) 16:58, 17. Nov. 2017 (CET)
  
* Können wir die weiche Angabe aus dem Feld <code>Jahr</code> auch übernehmen? Hierzu müsste das Element in irgendeiner Form typisiert werden. Ist aus meiner Sicht aber auch nicht zwingend notwendig. --[[Benutzer:Mfreiberg|Mfreiberg]] ([[Benutzer Diskussion:Mfreiberg|Diskussion]]) 16:58, 17. Nov. 2017 (CET)
+
Können wir die weiche Angabe aus dem Feld <code>Jahr</code> auch übernehmen? Hierzu müsste das Element in irgendeiner Form typisiert werden. Ist aus meiner Sicht aber auch nicht zwingend notwendig. --[[Benutzer:Mfreiberg|Mfreiberg]] ([[Benutzer Diskussion:Mfreiberg|Diskussion]]) 16:58, 17. Nov. 2017 (CET)

Aktuelle Version vom 17. November 2017, 15:58 Uhr

Unterelemente

PartDesignation

Ist das Element dafür gedacht, die Zwischentitel einzelner Teile wiederzugeben? Wenn ja, ist es für den ZDB-Export irrelevant. --Mfreiberg (Diskussion) 16:58, 17. Nov. 2017 (CET)

Country of Reference

Das Attribut reference hat production als Defaultwert. Wären hier noch andere Belegungen denkbar? Aus dem Datenmodell der ZDB heraus nicht, oder? Daher könnte man production im Anwendungsschema vorschreiben. --Mfreiberg (Diskussion) 16:58, 17. Nov. 2017 (CET)

Year of Reference

Bilden wir hier das Feld Ordnungsdatum der Entität Filmwerk ab? Wenn ja, könnten wir doch auch Zeiträume mit Bindestrich angeben, wie es EN 15907 vorschlägt: "The year of reference is expressed as a four digit value, optionally followed by a dash (Unicode value 002Dhex) and another year to denote a span of years." --Mfreiberg (Diskussion) 16:58, 17. Nov. 2017 (CET)

Das Anwendungsschema sollte dann keine anderen Möglichkeiten zulassen als YYYY und YYYY-YYYY. --Mfreiberg (Diskussion) 16:58, 17. Nov. 2017 (CET)

Können wir die weiche Angabe aus dem Feld Jahr auch übernehmen? Hierzu müsste das Element in irgendeiner Form typisiert werden. Ist aus meiner Sicht aber auch nicht zwingend notwendig. --Mfreiberg (Diskussion) 16:58, 17. Nov. 2017 (CET)