Jour fixe 2026-03-06: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DIF Filmographie Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Eine Seite aus dem Reformhaus == Jour fixe, Freitag, 6. März 2026 == === RDF-Triplestore === Der Fuseki-Triplestore auf ws.dff.film ist jetzt ohne Umw…“)
 
(Jour fixe, Freitag, 6. März 2026)
Zeile 6: Zeile 6:
  
 
Der Fuseki-Triplestore auf ws.dff.film ist jetzt ohne Umweg über Port 3030 direkt und mit https erreichbar: [https://ws.dff.film/fuseki/index.html https://ws.dff.film/fuseki/index.html]
 
Der Fuseki-Triplestore auf ws.dff.film ist jetzt ohne Umweg über Port 3030 direkt und mit https erreichbar: [https://ws.dff.film/fuseki/index.html https://ws.dff.film/fuseki/index.html]
 +
 +
=== RDF-Datenmodell ===
 +
 +
==== Zeitangaben ====
 +
 +
Im JF 2025.XX wurde bereits EDTF als bevorzugte Syntax für DFF Linked Data vorgemerkt. Die Umwandlung von der internen ZDB-Syntax nach EDTF und zurück dürfte keine nennenswerten Probleme bereiten. Hier
 +
 +
==== Namen von Agents ====
 +
 +
Was spricht dafür oder dagegen, die Eigenschaften der Namen von Personen und Körperschaften in einem gemeinsamen Vokabular zusammenzufassen?
 +
 +
Für Körperschaften haben wir Vorzugsname, Offizieller Name, Kurzname und Weiterer Name
 +
 +
Für Personen haben wir Vorzugsname, Geburtsname, Weiterer Name, Schreibvariante, Pseudonym
 +
 +
Offizieller Name und Geburtsname könnten als semantisch weitgehend gleichwertig behandelt werden, Schreibvariante ließe sich auch auf Körperschaften anwenden. Kurzname (meist für Akronyme gebraucht und unüblich für Persoenen) und Pseudonym (für Körperschaften unüblich) haben keine enge Entsprechung.

Version vom 11. Februar 2026, 18:42 Uhr

Eine Seite aus dem Reformhaus

Jour fixe, Freitag, 6. März 2026

RDF-Triplestore

Der Fuseki-Triplestore auf ws.dff.film ist jetzt ohne Umweg über Port 3030 direkt und mit https erreichbar: https://ws.dff.film/fuseki/index.html

RDF-Datenmodell

Zeitangaben

Im JF 2025.XX wurde bereits EDTF als bevorzugte Syntax für DFF Linked Data vorgemerkt. Die Umwandlung von der internen ZDB-Syntax nach EDTF und zurück dürfte keine nennenswerten Probleme bereiten. Hier

Namen von Agents

Was spricht dafür oder dagegen, die Eigenschaften der Namen von Personen und Körperschaften in einem gemeinsamen Vokabular zusammenzufassen?

Für Körperschaften haben wir Vorzugsname, Offizieller Name, Kurzname und Weiterer Name

Für Personen haben wir Vorzugsname, Geburtsname, Weiterer Name, Schreibvariante, Pseudonym

Offizieller Name und Geburtsname könnten als semantisch weitgehend gleichwertig behandelt werden, Schreibvariante ließe sich auch auf Körperschaften anwenden. Kurzname (meist für Akronyme gebraucht und unüblich für Persoenen) und Pseudonym (für Körperschaften unüblich) haben keine enge Entsprechung.