Jour fixe 2026-07-10: Unterschied zwischen den Versionen
(→Umsetzung Entwurf ZDB_V0-1) |
|||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Relation "Stimme" existiert nicht in Tabelle "reldef". Wo kommt die her? | Relation "Stimme" existiert nicht in Tabelle "reldef". Wo kommt die her? | ||
| + | |||
| + | '''Gruppierungen''': bei direkter Übernahme würden Kollisionen mit der "Notation" auftreten, nach der die Credit-Auswahl bei der Bearbeitung organisisert ist. Die Neugruppierung sollte deshalb erst vorgenommen werden, wenn das RDF-Vokabular in den Bearbeitungszyklus integriert ist. | ||
| + | |||
| + | '''Relatoren für URIs''': Umbenennungen müssen zunächst auf Verträglichkeit geprüft werden, und zwar mit | ||
| + | * Credits-Darstellung in filmportal.de und mit | ||
| + | * Anwendungen, die die Datenexporte verwenden (Goethe-Institut, Bundesarchiv, dffb, ...) | ||
Version vom 5. Juli 2026, 15:46 Uhr
Eine Seite aus dem Reformhaus
Inhaltsverzeichnis
Jour fixe, Freitag, 10. Juli 2026
Themenwüsche bitte hier notieren.
Doppelte WD-Identifier
Ist eine Dokumentation notwendig, wenn Personen mit zwei WD Identifiern zusammen gelegt werden? Bei der GND senden wir gesondert einen GND-Report, welche Nummer der Gewinner ist. momentan haben wir 8 Personen mit doppelten WD-Identifiern, ich schätze, in der Vergangenheit wurde die WD aus dem Verliererdatensatz gelöscht.
Relationenvokabular in RDF
Umsetzung Entwurf ZDB_V0-1
Relation "Stimme" existiert nicht in Tabelle "reldef". Wo kommt die her?
Gruppierungen: bei direkter Übernahme würden Kollisionen mit der "Notation" auftreten, nach der die Credit-Auswahl bei der Bearbeitung organisisert ist. Die Neugruppierung sollte deshalb erst vorgenommen werden, wenn das RDF-Vokabular in den Bearbeitungszyklus integriert ist.
Relatoren für URIs: Umbenennungen müssen zunächst auf Verträglichkeit geprüft werden, und zwar mit
- Credits-Darstellung in filmportal.de und mit
- Anwendungen, die die Datenexporte verwenden (Goethe-Institut, Bundesarchiv, dffb, ...)
