Jour fixe 2026-05-08: Unterschied zwischen den Versionen
(→Jour fixe, Freitag, 8. Mai 2026) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Weitere Themenwüsche bitte hier notieren. | Weitere Themenwüsche bitte hier notieren. | ||
| + | |||
| + | === Rang während Verknüpfung PS/KS <=> FW vergeben === | ||
| + | wäre es prinzipiell möglich, dass man den Rang schon während der Relationen vergibt? Momentan findet die Sortierung nach der Verknüpfung statt (Defaultwert = 0). Wäre das unaufwändiger als die Entwicklung der "Wahlwiederholung"? | ||
| + | |||
| + | === Sinkende Zahl der WD-Identifier === | ||
| + | Im Vergleich zum letzten Jahr sind die WD-Identifier gesunken - das hat mich ein bisschen gewundert: | ||
| + | |||
| + | 2025 (Stand Juli) => 2026 (Stand Mai) | ||
| + | Personen: 153.090 => 252.703 | ||
| + | Filmwerke: 20.419 => 12.937 | ||
| + | |||
| + | Quelle: in beiden Fällen https://zdb.dff.film/fdb/synop_extids.php | ||
Version vom 8. Mai 2026, 07:35 Uhr
Eine Seite aus dem Reformhaus
Jour fixe, Freitag, 8. Mai 2026
Von DB dieses Mal wenig Neues, weil im April zu sehr anderweitig beschäftigt. Immerhin gibt es jetzt die versprochene SPARQL-Werkbank, allerdings erst mit den wenigen bisher vorhandenen Vokabular-Testdaten.
Weitere Themenwüsche bitte hier notieren.
Rang während Verknüpfung PS/KS <=> FW vergeben
wäre es prinzipiell möglich, dass man den Rang schon während der Relationen vergibt? Momentan findet die Sortierung nach der Verknüpfung statt (Defaultwert = 0). Wäre das unaufwändiger als die Entwicklung der "Wahlwiederholung"?
Sinkende Zahl der WD-Identifier
Im Vergleich zum letzten Jahr sind die WD-Identifier gesunken - das hat mich ein bisschen gewundert:
2025 (Stand Juli) => 2026 (Stand Mai) Personen: 153.090 => 252.703 Filmwerke: 20.419 => 12.937
Quelle: in beiden Fällen https://zdb.dff.film/fdb/synop_extids.php
