Jour fixe 2025-09-05: Unterschied zwischen den Versionen
(→Relationen-Mappings für Linked Data) |
(→DFF-Namensraum für Klassen und Properties des ZDB-Datenmodells) |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
=== DFF-Namensraum für Klassen und Properties des ZDB-Datenmodells === | === DFF-Namensraum für Klassen und Properties des ZDB-Datenmodells === | ||
| + | |||
| + | Wird das überhaupt gebraucht, wenn alle Aussagen aus der ZDB in anderen Namensräumen ausgedrückt werden können? | ||
| + | |||
| + | Gründe dafür wären: | ||
| + | |||
| + | der DFF-Namensraum kann als "Anker" für die Mappings zu anderen Namensräumen dienen. Die Mappings werden nicht immer präzise sein und je nach Ziel-Namensraum unterschiedliche Bedeutungsverschiebungen enthalten. Im DFF-Namensraum kann die ursprünglich gemeinte Bedeutung festgehalten werden. | ||
| + | |||
| + | Andere Argumente pro oder contra? | ||
=== Unerledigtes aus voriger Besprechung === | === Unerledigtes aus voriger Besprechung === | ||
Fehlende Relation Filmwerk '''''hat_Thema''''' [ Sachbegriff | Person | Körperschaft ]. Sachbegriffe könnten vorrangig oder ausschließlich der GND entstammen, Personen und Körperschaften vorrangig oder ausschließlich der ZDB selbst. | Fehlende Relation Filmwerk '''''hat_Thema''''' [ Sachbegriff | Person | Körperschaft ]. Sachbegriffe könnten vorrangig oder ausschließlich der GND entstammen, Personen und Körperschaften vorrangig oder ausschließlich der ZDB selbst. | ||
Version vom 4. September 2025, 12:57 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Jour fixe, Freitag, 11. Juli 2025
Relationen-Mappings für Linked Data
Um welche Ziel-Namensräume wollen wir und vorrangig kümmern?
- GND Ontology (Export von Personen und Körperschaften. Wären auch Filmwerke in Betracht zu ziehen))
- Wikidata (automatisierte Anreicherung des Wikidata-Bestandes aus der ZDB, alle Entitäten)
Zu untersuchen:
- Europeana-EDM (wegen Kopplung mit Axiell Collections)
- Erlangen-CRM
- Bibframe
- LRM-OO (Unterklassen und Subproperties von CIDOC-CRM)
- was noch?
DFF-Namensraum für Klassen und Properties des ZDB-Datenmodells
Wird das überhaupt gebraucht, wenn alle Aussagen aus der ZDB in anderen Namensräumen ausgedrückt werden können?
Gründe dafür wären:
der DFF-Namensraum kann als "Anker" für die Mappings zu anderen Namensräumen dienen. Die Mappings werden nicht immer präzise sein und je nach Ziel-Namensraum unterschiedliche Bedeutungsverschiebungen enthalten. Im DFF-Namensraum kann die ursprünglich gemeinte Bedeutung festgehalten werden.
Andere Argumente pro oder contra?
Unerledigtes aus voriger Besprechung
Fehlende Relation Filmwerk hat_Thema [ Sachbegriff | Person | Körperschaft ]. Sachbegriffe könnten vorrangig oder ausschließlich der GND entstammen, Personen und Körperschaften vorrangig oder ausschließlich der ZDB selbst.
